UNRWA – hvem bad om din mening?


– De forenede Nationer er taget som gidsel. Det er tid at befri det.

Yair Lapid
Yair Lapid

Forfatteren er medlem af Knesset, Israels parlament, og er formand for det venstreorienterede Yesh Atid parti.

UNRWA-talsmanden Chris Gunness fremsatte hård kritik af vores beslutning om at rive de to terroristers hjem ned, som dolkede to israelere til døde i december ved Jaffa-porten i Jerusalems gamle bydel.

Jeg har et spørgsmål til Mr. Gunness: hvem spurgte om din mening? UNRWA er FN’s hjælpeorganisation for palæstinensiske flygtninge (United Nations Relief and Works Agency). Dets rolle er klart defineret. Dets formål er at hjælpe palæstinenserne med at finde arbejde, og hvis de ikke kan finde arbejde, så at hjælpe dem med mad og medicin. Det er alt. Det har ikke andre roller. Der er intet i UNRWA’s mandat, der retfærdiggør indblanding i Israels sikkerhedsanliggender.

Der er ikke noget i Chris Gunness’ fortid, som kvalificerer ham til at rådgive os om, hvordan vi skal forsvare os selv eller til at være dommer i den israelsk-palæstinensiske konflikt.

140723-unrwa-school-gaza-330a_1c0a5b39a9dad24441f189f588e3118dMen da vi alligevel taler sammen, Chris, så har jeg et par spørgsmål mere: hvorfor figurerer staten Israel ikke på kortene i UNRWA’s skoler? Hvis du fordømmer vold, hvorfor var du så tavs, da det blev klart, at en UNRWA-bygning blev brugt som skjulested for en terroristtunnel, der blev brugt til at dræbe tre israelske soldater? Hvorfor er du stille, når homoseksuelle forfølges, og kirker brændes ned i Gaza? Hvorfor er palæstinenserne det eneste folk i verden, som kan arve status som flygtning af deres forældre? Hvorfor kan en person fødes i Qatar, leve i en villa i Paris, have spansk pas og stadig regnes som palæstinensisk flygtning? Hvorfor er der så mange Hamas-folk blandt de 23 000 ansatte i UNRWA? (Det var ikke mig, der sagde det, Chris. Som du ved, har generalkommissæren for din organisation selv sagt det samme.)

Endnu en pointe: hvorfor har kun palæstinenserne deres eget flygtningekontor? Hvad fortjener de, som de 21,5 millioner flygtninge fra Tibet, Darfur, Syrien, Irak og andre steder ikke gør? Hvordan kan det lade sig gøre, at siden UNRWA blev grundlagt i 1950, er antallet af flygtninge steget fra 750 000 til over fem millioner (!) uden, at en eneste palæstinenser er blevet fordrevet? Skaber UNRWA flygtninge?

Jeg har også et spørgsmål til borgerne i USA: ved I, at jeres skattebetalte dollars finansierer dette vanvid?

En velorganiseret global kampagne

Dette er ikke det eneste. UNRWA opstod ikke ud af ingenting. Det er en del af en velorganiseret, global antisemitisk kampagne, i hvilken en mistænkelig stor del af FN’s organisationer deltager aktivt.

Tag for eksempel FN’s Menneskerettighedsråd. Dets behandling af Israel overskred grænserne for rimelig kritik for længe siden.

I det forgangne tiår har rådet stemt for 61 resolutioner, som fordømmer brud på menneskerettigheder over hele verden og 67 resolutioner, der fordømmer Israel.

Det er ikke en tilfældighed. Rådet har fordømt Israel, et demokratisk land, som overholder international lov, flere gange end resten af verden til sammen.

En kort påmindelse: i de sidste ti år er mere end 400 000 mennesker blevet massakreret i Syrien; der har været krige i Afghanistan, Irak og Ukraine; i Kina og Iran er der daglige henrettelser.

Men kendsgerningerne interesserer ikke FN’s Menneskerettighedsråd. Det fortsætter med at undskylde morderne og fordømme Israel, hvor kvinders og LGBT-organisationens medlemmer beskyttes, hvor der er frie valg og frihed for medierne, hvor arabiske borgere sidder i parlamentet og i Højesteretten, i militæret og på ethvert regeringskontor.

Verdenssundhedsorganisationens anden mission

Det stopper ikke her. Lad os kaste et hurtigt blik på Verdenssundhedsorganisationen – en anden organisation under FN – som for ikke så længe siden holdt sit årlige møde. Som forventet handlede mødet om spørgsmål om forventet levealder, dødelighed, udbredelsen af sygdomme og behovet for vacciner.

palestinian-girl-with-flag-in-front-on-unrwa-logoMen forsamlingen medtog også et punkt udenfor dagsordenen: den vedrørte en hård fordømmelse af ét enkelt land – Israel. Resolutionen fordømte, hvad den betegnede som den ”israelske besættelse af Golan-højderne”. Der var ingen forklaring af, hvad det havde med sundhedsspørgsmål at gøre. To hundrede meter fra det israelske Golan, i Syrien, blev der forøvet massakrer på hundredtusinder af mænd, kvinder og børn, og det blev end ikke nævnt en eneste gang i resolutionen.

Faktisk er den eneste forbindelse mellem det israelske Golan og sundhedsspørgsmål den, at i løbet af de sidste få år har Israel i al stilhed reddet hundredvis af syriske børn, som var blevet såret i kamphandlingerne, og behandlet dem på vore hospitaler.

Resolutionen indeholdt også nogle falske ”kendsgerninger”, baseret på skammelig palæstinensisk propaganda i en rapport, der blev præsenteret for WHO.

For eksempel argumenteres der i rapporten for, at ”Israel giver palæstinenserne indsprøjtninger med virus, som forårsager kræft”.

Det er en uhyrlig beskyldning, som ikke ville være helt ved siden af i [Hitlers propaganda-avis] Der Stürmer.

Rapporten var også dekoreret med fotografier til at forstærke den dramatiske effekt. Et af disse med undertitlen: ”Taget under den israelske krig mod Gaza 2014”, er et billede af et simuleret angreb på Teheran, som dukkede op på en blog for nogle få år siden. Bjergene rundt om den iranske hovedstad blev redigeret væk med Photoshop for at øge troværdigheden.

Et andet fotografi fik undertitlen: ”Ødelæggelserne, forårsaget af den israelske krig mod Gaza i 2014”. Det blev i virkeligheden taget i Beirut i starten af 2000’erne. Alt dette i en officiel FN-rapport, der distribueres og citeres.

De forenede Nationer vs. Israel: 136 mod 1

Hvordan er det kommet det så vidt? Fordi FN er blevet udsat for en fjendtlig magtovertagelse.

De 136 lande i Den alliancefri Bevægelse fungerer i dag helt automatisk som et flertal mod Israel i hver eneste afstemning i hver eneste FN-organisation.

Mange af dem er islamiske stater, andre er afhængige af oliepenge. De tillader sig selv at handle på denne måde, fordi de har opdaget, at de demokratiske lande er tavse.

Men hvorfor er de tavse? De kunne få sat en stopper for det.

USA finansierer 22 procent af FN’s budget. Faktisk finansierer seks lande – USA, Japan, Frankrig, Storbritannien, Italien og Tyskland – omkring 65 procent af hele FN’s budget. Alt, hvad der kræves af disse lande, er, at de hæver deres stemmer og siger, at de nægter at tillade dette at fortsætte, og så ville dette forrykte og fordrejede angreb på Israel slutte.

FN er taget som gidsel. Det er tid til at befri det.

Foregående En ny verden blev født, mens vi sov
Næste Dette er også Jerusalem